2016年12月6日 星期二

無聲無息的驚嘆號──【不過是世界末日】

結尾收在不能說是措手不及之處。
以觀眾角度而言,總想為何路易總不坦白,對他的家人而言,善意的謊言才是真的有益。
這部拍法會在某個頓點特寫路易的表情,背景音樂放得極大聲,而所有的雜音全部拉掉,它強迫觀眾直接將焦點關注在路易的臉部情感,他在整部電影的台詞少得可怕,也許導演是想用音樂代替他說話。

時間在流逝。
最直白的拍法就是拍攝時鐘,拍進秒針走動的聲音,拍布穀鳥在準點的報時。
到這裡都只能說它的呈現很謹慎,中規中矩,但到最後一刻,布穀鳥再次報時,一隻真正的小鳥從時鐘竄出來,在屋裡橫衝直撞,路易閃了幾次後走出家門。
小鳥躺在地毯上,已然死去。
如果它的目的是為了在結局給觀眾一個愕然的驚嘆,顯然它成功了。

以演技而言,文森卡索作為一個不受歡迎的、平凡的、庸庸碌碌的大哥,在汽車上和路易抱怨「你不過想表達你自己,而我不在乎」和結尾「每個人都嘲諷我,我做錯了什麼」的情感爆發都很精彩。
另外,凱薩琳問路易「多久」那一瞬間兩個人與觀眾的心領神會、路易在大哥的碎唸中神遊的特寫被凱薩琳捕捉、凱薩琳在路易打算吐實的前一秒察覺然後說,「這些話你不該對我說」,到路易臨走之前對凱薩琳比了噤聲的手勢,這些種種表現,作為從未見過路易也毫無血緣關係的凱薩琳,就像局外的觀眾,但她又比觀眾更加靠近這個家庭,懂得她嫁的那個男人的執著和偏見,懂得歸家的丈夫的弟弟是因為什麼原因,她的了解像一彎清水,在最後會讓我們相信,即便路易不再回來,家裡也不會永遠少一個口。

全面啟動一轉眼就十年,當年莫兒的美驚心動魄像纏著荊棘的玫瑰,如今凱薩琳的美像沾著露水的百合,瑪麗亞柯詠蒂依然那麼美,演技動人心魂。

2016年12月4日 星期日

幸福假扣押──【扣押幸福】


「你是白人、男性、異性戀,所有送到你手上的東西都要我用雙手去爭取!」
「我的搭檔一輩子為正義而戰, 他們卻拒絕給她正義!」
「我在房間做事,任何人想在上班時間去參加任何會議,我都不會看見。」

事情的轉機最後從一張警署捐贈病假單開始,到警員為蘿拉挺身而出站在公聽會上,電影傳達了一個「只要你有決心爭取,全世界都會聯合起來幫你」的概念,也許我們正需要這點正能量。
2015年6月26日,美國最高法院裁決美國全國同性婚姻合法。

2016年11月25日 星期五

赫夫帕夫拯救世界──【怪獸與牠們的產地】

二刷之後看得更仔細,心滿意足地來寫心得。
開頭拍的就是葛林戴華德的背影,再來是報紙上有蒂妲被解職的新聞和忘憂水的簡介,這個小彩蛋出現在線人酒吧時雅各點的忘憂水。
確認幻影猿看到的幻象是雅各會被兩腳蛇壓死,所以牠一直優先保護雅各。
還有紐特戴的圍巾是赫夫帕夫的顏色唷!
艾迪穿長大衣真是迷人的會讓人融化在電影院裡XD
#看完這部超愛赫夫帕夫
另外覺得葛雷夫(葛林戴華德)在審訊紐特的時候說,「為什麼鄧不利多對你另眼相待?」擺明是赤裸裸的嫉妒。
整體心得是,故事的精彩度很飽滿,很喜歡各種奇獸的呈現,很喜歡對奇獸很溫柔卻不擅長跟人類相處的紐特,那種感覺就像是,你明明不認識他,可是你覺得他就應該是那個樣子。
有點在意紐特被退學是不是為了替莉塔雷斯壯背黑鍋,我喜歡他結尾說,「我不知道莉塔現在會不會讀書,因為人是會變的。像我就變了。」也許他喜歡的、在意的那個人就是當年印象的記憶回溯,記憶就只是記憶,與現在無關了,感情不是能夠儲存起來放久也不會變質的東西。
蒂妲三番兩次不看場合地衝進議事廳也太莽撞,這人行事衝動又急躁,不確定是因為急著想立功,還是她的就是如此。當她和紐特、雅各一同被關在牢裡時,說她很抱歉,那有什麼用。
#冷漠如我是不會接受這種抱歉 #請做點實質建樹
魁登斯的眼睫毛好長,捲的像一彎彩紅,電影一直特寫他的妹妹來轉移焦點,不過陰謀論者都知道這是障眼法。
以及葛林戴華德的變身不確定是變身水還是東施那樣會變臉,也不確定紐特到底從哪裡發現葛雷夫是偽裝的假貨。
#強尼戴普好帥 #錯誤地期待他和鄧不利多的戀情
最後一幕的法蘭克飛上天,紐約在滂沱大雨悄悄復原,光影之間有種細緻而溫柔的美感。
紐特在上船之前和蒂妲道別時說,「我想不出來還有誰更適合調查我。」這種英式幽默很可愛,艾迪的氣質有種書卷氣的靦腆感,連帶讓紐特的角色可愛起來。

2016年11月20日 星期日

荒謬的極致──【荒謬劇:犀牛】


很高興有機會去看了這部傳統的三幕劇,每一幕的開場都令人驚艷。
劇本切成三個章節,從市集中第一次出現犀牛、發現犀牛可能由人而變,到所有人都轉換成犀牛,除了主角以外,這部劇鋪陳足夠的線索作合理的推論,呈現思想改變的軌跡。
幾個覺得很出采的地方是,尚堅持我思故我在,但思考到極限的結果卻是道德違背自然的法則,自主選擇了轉化成思考層面遠低於人類的犀牛;邏輯學家堅持問出正確的問題,但問對問題對現有狀況毫無幫助;轉化成犀牛的對象都從具有高度社會地位、有思想有主見(或甚至否認犀牛存在)的人開始,直到世界只剩下渾噩度日的主角。
幾個無與倫比的荒謬之處是,主角在尚的公寓大喊「你們的公寓有犀牛」,卻被視而不見的住戶喝斥;黛西和貝朗傑相互取暖時無視的電話聲(實在好在意電話鈴響的意義),以及貝朗傑目睹黛西價值觀的改變而喊「我們在幾分鐘內經歷了25年的愛情」;最後一幕算是最精彩的地方,貝朗傑站在高處,聲嘶力竭,「也許他們才是人類,而我是怪物。我永遠不可能變成他們,我早該這麼做。」
荒謬到極致的時候忽然發冷,如果世界只剩下你一個人類,而世界被另一個無法溝通的物種所佔據,你只剩無窮盡的孤獨和畏懼,抱著你扭曲的價值觀直到死去。
劇終的時候,愣了一下才回神,整部內容是很飽滿的。
可惜歌劇院的設計不佳,左右兩側的字幕用小電視放映看不清楚,正中間的字幕放在舞台上方,看表演的一直在移動視線,容易忽略演員的表現;國父紀念館的大會堂略勝一籌,至少它懂得把字幕放在舞台下方,更貼近演員,表演盡收眼簾。
另外滿喜歡劇場的舞台設計和燈光效果,適當的打燈聚焦了演員的表現。
幾個小地方是,一直很在意尚正在轉變成犀牛的樣子,可是位置不夠近到看不出他有沒有變綠的皮膚;邏輯學家說了貓的假設命題,「貓有四隻腳,所以有四隻腳的就是貓。」明明知道他錯置了充分必要條件,不過還是分神想了一下,要把所有四隻腳的東西命名成「貓」也未嘗不可。
荒謬的本身是你知道它不合常理,一時間卻難以反駁,或不明白居然需要去解釋習以為常的事物從而衍生的笑果,以及忍不住再多思考一層確認自己的價值觀。

2016年11月17日 星期四

不同的視角──【閨密瘋上路】


高雄電影節錯過的片,萬幸台鋁還有。
兩位主演都把憂鬱和躁鬱患者演到入木三分,一位眼神幽邃地深不見底,一位聒噪到能逼瘋正常人,兩位披頭散髮地像兩位神經病,誰想到她們的人生是被硬生生摧毀,愛上不該愛的人,走投無路。
看到這段的時候全身發冷,無法想像沒有經濟獨立的女人能悲慘到什麼程度。
瘋鬱的病徵難以生存,也不能撫養子女,但電影結尾處理蕾貝塔和兒子相遇的部分非常巧妙而溫暖,像滂沱大雨之後的陽光。

2016年11月13日 星期日

時間的意義──【奇異博士】



這個角色在選角的時候是不是優先考慮指節修長的人呢?最先入鏡的BC的手有多美,看到後面插滿11根鋼釘就有多令人心痛。
今年連看了幾部BC主演的劇,從NTLives的科學怪人(法蘭肯斯坦)、哈姆雷特到奇異博士,加上過去的夏洛克、圖靈和阿桑奇,除了哈姆雷特之外,他主演的角色都有一個共通點,世出的無與倫比的天才,有些許人際關係問題與情感障礙,他也許是被定型了,但不可否認他的確合適。
電影的部分,有點在意最開頭被卡西流斯砍頭的圖書館員是不是不會說話,他會叫,卻沒有說出任何字詞;也許圖書管理員不需要高深的法力,因為在卡西流斯之前,他們沒有想過會被攻擊。
最開頭,古一在鏡世界裡攻擊卡西流斯,被說了「偽善」,想必那時候他已經透析了黑暗次元在鏡世界裏的力量。
古一展示給史傳奇的多元宇宙空間裡,有出現一秒的多瑪穆,也許是個暗示。
卡西流斯不確定是角色設定如此,還是為了配合演員特質,麥茲的眼窩超深又加煙燻妝整個造型壞到骨子裡XD
「時間奴役我們,死亡是一種羞辱。」
他從科學家的角度說服史傳奇,一瞬間覺得有點道理,麥茲講話就是有種莫名的說服力。這演員也是會讓人想到天才殺人魔(咦),和BC主演的角色作對比很有趣。
整部電影最喜歡的幾句話是史傳奇說「我當醫生是為了救人不是殺人。」一瞬間想到希波拉底誓言。
還有古一和史傳奇說,「如果沒有時間,生命毫無意義。」和史傳奇對多瑪穆說,「我們將停在這個時間點,你是我的囚犯。」
「我可以輸,而全人類將獲救。」
雖然明顯是為了對比古一批評史傳奇「你當醫生只想救一個人,那就是你自己。」的劇情,但BC的演技仍然有稍稍感動我。

2016年11月1日 星期二

時光的錯落──【你的名字】


二刷了《你的名字》,朋友問「有那麼好看嗎?」
倒也不盡然到完美的地步,不過有時候看電影就是為了一個畫面、一個段落、一段情節,想在某個時間點再看一次。
畫面的光影處理得很細膩,另外滿喜歡日式電影在處理情緒上的細緻程度,像瀧翻山越嶺到達神體,經由一波三折才見到三葉,他的表情從迫切轉折出欣然的微笑,輕描淡寫地說,「你還真的住在超級遠的地方。」
看第二次的仍然會流淚,具體來說,到底感動的地方在哪裡?
大概是,三葉鼓起勇氣到東京去見瀧,卻被遺忘的時候;也許是在最後的階梯重逢卻錯身而過,直到瀧回頭去問「是不是在哪裡見過你?」的時候。
翻山越嶺才尋到那個人,她卻已經死了;千辛萬苦才見到一面,一回頭就忘記了名字;以為很深的羈絆,一轉眼就消失不見。
這部片看完時,也許你會想要緊緊握住誰的手,怕轉過身就沒有以後。
#後來朋友說了才發現原來三葉的年紀比較大
#其實看兩個人的iphone型號有差

2016年10月30日 星期日

需要與被需要的依存──【舞台劇─科學怪人】


非常喜歡整部的舞台設計和聲光效果,配樂的鼓點真是下在一個完美的境界。
開頭,科學怪人從誕生到學會走路、跑步的進步被強尼李米勒演繹得栩栩如生,心智從未開化到受教育的過程非常迷人,第一個衝突點在怪人從被瞎眼的大學教授所接納,卻被對方的兒、媳所唾棄時,他用了從書本上學到的知識反擊。
他說,「古羅馬的君主(受到不公的待遇)會怎麼做?密謀,復仇!」
他點火,看著一家三口在他眼前火焚而死。
可怕的是怪人嗎?最可怕的是,他反應出人類經由學習反芻知識的罪惡。
伊莉莎白在劇中只用兩句話就總結了維克多(荒唐)的實驗,她用生子影射維克多使用錯誤的方法創造生命,「你搶奪上帝的工作。」
美麗的、知性的,即使沒有受過高等教育仍然保有同理心的伊莉莎白,最後為維克多的錯誤付出代價。另外,我喜歡這個角色的選角是個黑人。
這部劇所演繹的科學怪人跟以往看到的電影版本差異頗大,回程時去總圖借了原著,才發現這部劇幾乎照著原劇走,是電影做了大幅度的改編。
核心的觀念一直傳達著需要與被需要,怪人在開頭特別提及阿加莎是美麗的妻子,接著他做夢夢見一個身上有縫線的女性,而後他控訴維克多的遺棄,又要求他給他一個伴侶。
最後,他在雪地裡發現維克多死亡時,大聲地說,「我全心全意地愛你。」
創造者對造物主的依戀忽然在劇終被放大,然後才發現,怪人最在意的是主人的遺棄,他說他是「自由之身」,不是誰的奴隸,但最後,沒有人追著他,他不能成為誰的引導者,生命忽然沒有意義。
他想要的伴侶也不過是一個陪伴的安慰表象,一個退而求其次的選擇。
科學家,這次我很喜歡BC的演繹,依年份來看也許他剛拍完BBC Sherlock第一季沒多久,缺乏感情的天才套路與夏洛克有異曲同工的味道,不過當他說,「我創造生命,只是想證明我可以!」這個情緒的表現手法非常逼真,個人完全能夠理解「只是想證明我可以」的野心,創造一個生命,在想到褻瀆之前會先想到科學。
這次的舞台效果很喜歡,從天花板逐漸亮起類似星辰的造景,舞台中間的軌道可以滑出搖滾樂團的設計,正中間的舞台藉由旋轉達成一個空間錯位的表現,每一個都很喜歡。
現場看一定很驚豔!
怪人的部分,強尼李米勒的張力好滿,又極度搶戲。
兩個主要角色的複雜度也滿喜歡的,忽然很想看BC的怪人版,兩個演員交錯演出同一個角色的不同演繹,創造者與造物主體現在演員上,感覺到非常奇特的連結。
總之是,值回票價的一齣戲。

2016年10月23日 星期日

【法文音樂劇─羅密歐與茱麗葉】



綜合所有優缺點,與原版相比,大約是偏好一些。舞台效果和現場畢竟加分。
這場的王子很粗曠,唱腔和演譯出來的都是很有原則與個性的王子,咬字的音很重。
兩位夫人,開頭的《恨》效果太強,根本兩位主打歌,不過是負責開場的小角色這樣可以嗎XD
也是可惜有些音走調,但情緒做得很飽滿。
巴里斯的角色只負責出場表演,原本的兩句台詞居然被鐵豹唱走。不過滿喜歡設計鐵豹躺在屋頂上唱歌。
鐵豹算是比較吃虧的腳色,獨唱曲的旋律不討喜,拍子也難唱,在述說身世的一曲裡,有個高音意外的迷人,但其他部分就沒有做得太細緻。
羅密歐的部分,音色嘹亮,中氣也足。要說缺點,就是發音用鼻腔共鳴,所以鼻音有點重,但瑕不掩瑜,至少音都唱準了。
莫谷修,意外的聲色很亮,主題曲的情緒表現也滿,《世界之王》很加分。是說莫谷修意外的Gay,就知道穿一身基佬紫不單純。
茱麗葉,感覺還差羅密歐一截,男女合音時,羅密歐還需要特意壓低聲量才能夠清楚聽見茱麗葉的聲音。
整體心得是,演員的麥克風肯定開得很大聲,來彌補演員沒能夠與背景音樂抗衡的能力,這造成了呼吸、喉音、喘息、換氣的雜音都很明顯,有許多曲子都有些微的走音和落拍,只聽歌曲,會覺得處理不夠嚴謹。
整齣音樂劇的特色就是合唱曲很壯觀,相對於演員的個人單曲就顯得毫不出色。
安可曲很可愛,最前面的搖滾曲可以衝到舞台前和演員握手,至少安可曲誠意十足。王子意外霸氣!
小總結是,這次的演出有種每個演員都很糙漢的感覺XD
原本是覺得有點失望,不過一來對首演的版本也沒有到驚為天人,二來是,看看悲慘世界25周年紀念演唱會選出來的都是什麼演員,就釋懷了(超級沒禮貌)

2016年10月17日 星期一

傳承──【會計師】


先說個正經的心得。
滿喜歡整部電影安排的倒敘與插敘剪接,從不同的視角、不同的時間點呈現同一樁事件。
很在意沃夫兄弟小時候的相處,鏡頭總是單拍父親和克利斯汀講話,與他沉默的兄弟。很長一段時間,我都以為也許他的弟弟出自於他的想像,這個猜側甚至在父子倆參加喪禮時得到錯誤的佐證。
克利斯汀的某一個藏身處設有鬧鐘式的音響,同樣很在意他沉浸在自己的世界裡時,一明一滅的閃光。
亞斯柏格症/自閉症的患者在某些地方特有長處,除了智商,克利斯汀的視力超乎常人的優秀。
一直以為他的搭檔是Siri之類的電腦語音,原來是一面之緣的女孩。這個設定很精彩。
西蒙斯的金恩局長,角色個性的複雜度很吸引人,無愧拿過金像獎XD
一開始招募梅迪納探員的手段有點卑鄙(可是又覺得美國人就是理所當然地會幹這種事),這裡覺得精采的部分是,為什麼當梅迪納提出2006年的錄音檔時,金恩毫無意外的原因,原來是因為他站在那個特別的視角上。
很喜歡這部電影在各處的頭尾呼應,像金恩回答記者提問的說詞,當他形式上的交棒給梅迪納(也許開頭他就是在選擇接班人,以破釜沉舟的方式要求梅迪納),他說,「當那個女人打電話進來時,總要有人接聽。」到梅迪納站上台去面對記者質詢時,她環視觀眾,「雖然我樂意獨攬功勞,但我還是要歸功於團隊的努力,和老式的偵辦技巧。」她用一模一樣的話來答覆金恩稍早的要求,滿喜歡這樣的影射。
覺得可惜的地方是,弟弟的部分沒有多加著墨他們分開的原因,也許是為了讓兄弟相見時的場面變成高潮,看的時候的確驚豔,但又覺得為了這樣煽情的橋段而刪減了弟弟與父親的過去有點可惜。
黛娜,真是非常勇敢,和一個不太會聊天的男生相處還可以努力硬聊XD
意外地喜歡這部戲裡面隱微的感情戲份,當黛娜問「我們為什麼在這裡?」克利斯汀的鎮定突然間岌岌可危,他說了兩個不是理由的理由,最後很輕地說,「我希望你會喜歡。」
這句話真的很打動人心,我希望也能那麼坦率地說出這種話。
PS.
班艾佛列克很適合演(還是只會演)這種毫無表情的戲份,我一直等著他的某一個藏身處的鐵門打開時會看見一架蝙蝠戰機XD

2016年9月29日 星期四

赤裸的距離──【舞台劇─橋上一瞥】


#NTLives #橋上一瞥 #推薦 #馬克史壯 #MarkStrong
幾個月前買的票,雖然風大雨大,還是去看了(威秀一副有開門就不退票的樣子)。當然,大推薦!
目前看起來最有「超級想看現場」的衝動!
很喜歡小維克劇場的設計,圍繞著整個舞台邊的橫樑能隨意坐著,在呈現這部戲時相當合適。
再來要讚嘆壯叔!一百五十分鐘的舞台劇,一幕到底,沒有中場休息!偉哉,壯叔!(再哀一次好想看現場)
《橋上一瞥》這齣戲,完全沒有任何佈景,只有最簡單的一個貫穿前後場的洞,意味著觀眾只能藉由演員的互動和表現進入劇情和情緒,非常考驗演員的演技。他們做到了,完美無缺!
之前看《科利奧納蘭斯》和《哈姆雷特》的時候,有情緒過於誇張到滿出螢幕的感覺,之前以為是舞台劇用電影方式呈現的硬傷,但《橋上一瞥》卻沒有這樣的問題,但我在想到底問題是否出在劇本,因為莎劇就那樣。
整體而言,非常喜歡演員赤腳演出,全劇只有凱薩琳穿高跟鞋那一幕有穿鞋,其餘都是赤腳。那非常有「進到屋子裡」、「對話發生在屋內」、「親密的、和家人(信任的人)相處」的感覺。
我一直在看赤腳的呈現。開頭凱薩琳飛撲到艾迪身上,雙腳緊緊夾在艾迪腰間,裸露的小腿到腳掌呈現很強大的視覺印象;姨甥談話時,兩個人抬起雙腿坐在劇場邊,艾迪很習慣性觸摸凱薩琳的膝頭和小腿(凱薩琳也很習慣被觸摸),像這樣的表現,在赤腳時透出很強烈的指向。
劇場海報宣傳,是壯叔站立在中央,眉頭深鎖,眼神幽邃。在劇中,這一模一樣的畫面出現過兩次,導演給旁白(律師)同樣的形容「他的雙眼深幽的像兩條隧道」來暗示未來。
以人物表現而言,每個角色都很精湛。
碧翠絲開頭暗示艾迪沒有房事,她問「問題出在哪裡?」
事實上,她早就知道問題出在哪裡。
她和凱薩琳說,「你覺得我在嫉妒你?不,我沒有嫉妒你。」
事實上,她的確是嫉妒,她做的每一個表現,和凱薩琳說的任何一句話,比起關心,更像驅趕。
碧翠絲的演員厲害在她幾乎是真誠地說出這些話,像你在自欺欺人的時候說出的話,可是她卻還是能讓觀眾察覺到隱微的言不由衷。
當凱薩琳批評艾迪是「住在下水道的老鼠」,碧翠斯忽然改變批判的立場,對凱薩琳說,「不要那麼說他。如果他是,那我們也是。」一百遍讚嘆這句台詞,它表達了需要用一萬句淺白的文字來形容這其中的感情轉折。
劇中在場景轉折時,會(字面意義的)敲邊鼓。無法用言語來形容我多喜歡這個設計,它在轉折,又像催促,更像警告,最像預言。
劇中有一幕是五個主要演員分別坐在四個位置,尷尬的沉默蔓延而開,漫出劇場,漫到觀眾席上,碧翠絲幾次嘗試著打破僵局,卻沒有緩解那種尷尬,當她終於選對了一個安全的話題,馬可長舒一口氣準備回答,那時候,就連觀眾都舒了一口氣。
這裡只靠演員的表現,就能看到一個住家裡,也許沒有點燈,也許點著微弱的燈光,幾個也許是家人的人試著聊天的樣子。
凱薩琳的部分,她喜不喜歡艾迪,以一個女人而不是外甥女的身份?我想是喜歡的。
整部劇只有一幕隱微的表現,她對魯道夫說(萬幸是魯道夫),「如果你愛你的丈夫,為什麼要每天和他吵架?我在一個街區外就可以知道他(艾迪)有心事;當他坐在那裡,我知道他是想要吃飯還是想要喝咖啡,沒有人比我更了解他。」如果同樣朝夕相處的碧翠絲都做不到這一點,那凱薩琳就是用了比妻子更深入也更細膩的眼光去看待艾迪。
整部戲中,演員的情緒都很自然平實,所以在忽然憤怒的時候,情緒的爆發力瞬間逸散而開,對比強烈又寫實又入戲。
艾迪從頭到尾都沒有感受到他情感的轉變,但凱薩琳在碧翠絲的明示下肯定是有的,甚至懷疑最後一幕婚禮都是碧翠絲促成的,因為觀眾只看到「碧翠絲傳達了他們想要趕快結婚」的訊息。
艾迪第一次去找律師時,律師暗示他的感情太過份,如果連外人都這麼說,那想必真的太過份。
艾迪第二次找律師,那一幕是整部戲我第二喜歡的情節。他表達了所有憂慮,卻被律師狠狠否決,他沉默了,表情產生細微的變化,律師臉色大變,開始說,「你不會想這麼做,你會被所有人唾棄。」燈光忽然暗下,艾迪的表情變得空洞,「移民局的電話是?我想要舉報。」
當他打完電話,碧翠絲從背後叫他,燈光忽然亮起,他像回到現實,回到家中,場景自然而然的轉了過去。滿分!
馬可問他能不能從角落舉起一把椅子,艾迪失敗了,馬可沉默著跪下,用一隻手握在椅腳,將整把椅子緩慢舉起,舉過頭頂,手臂打直。背景放了聖歌。
律師從他手中接過椅子,重新放下。
這幕就是在暗示結局。
律師在這部的表現是法律,他告訴艾迪,法律不可能規定情感的流動,法律無法違背自然。
最後,他去獄中保釋馬可時,要求他發誓,律師再次說,「(艾迪的行為)無法可管。那是上帝的事。」
他第一次提到上帝,但綜觀全劇,他一直都是一個旁白/導引/勸諫/建議/救贖(也許) 的角色。
魯道夫是不是為了國籍而娶凱薩琳?應該不是,他連空氣都不會讀。當凱薩琳要求他教她關於男女之間的事,吻與情慾來得如此迅速,那種急切是凱薩琳促成的,表現起來卻像一種逃避。
她說「愛他」,但表現的就像是反覆強調就能成真的說詞。
而魯道夫在領悟到凱薩琳的試探時的憤怒,與他平日的玩笑風格迥然兩異,那種尖銳的憤怒像能瞬間劃破空氣,完全能感覺到他覺得自己被羞辱了。
最後一幕,也是我最喜歡的一幕!
馬可衝進來打算殺艾迪,所有人肩攬著肩圍成一圈,互相拉扯,天花板忽然灑下大片鮮紅色的血水,灑滿了整個劇場,那是整齣戲唯一的輔助道具,艾迪的衣服是唯一一件能被染成鮮紅色的樣子,(其他人的布料都是深色的,不夠明顯。)視覺的衝擊是一瞬間的事。
整部戲的節奏不快,主要在演員的表現。
同樣,我還是唯一一個在電影院拍手的觀眾,畢竟它真是太精采。

2016年9月21日 星期三

日久知伯樂──【天才柏金斯】


幾天前去看的,簡單地說一下心儀的幾幕。
首先,這部電影把鉛筆的墨心劃過紙張的聲音拍得非常文雅而美麗,無論是柏金斯紅字批註或是湯姆寫作的筆聲,都非常的美。
我喜歡柏金斯代替群體編輯說的,「我們真的讓作品呈現出更好的方式,還是只是讓作品變成了不同的形式?」
柯林非常適合這個角色,情感豐富而內斂、堅毅、飽富同理心,同時又獨具慧眼,一舉看出優秀的作者。
雖然整部著重在拍湯姆和柏金斯的交情,可是柏金斯和費茲傑羅,和海明威都在非常微小的段落中表達出非比尋常的情誼。
覺得滿有趣的是,作者與作者本身都是會相輕的,可是又能一舉預言對方的未來,但凡作者都會走過雷同的道路,不得賞識→突受賞識→一舉成名→期望過高→無能再寫。
(某作家真是神選角XD 一出場就抓著編輯拍他的魚XD)
湯姆過世的時候,有一幕是柏金斯透過玻璃窗向外看,窗外的燈光映在玻璃上,其中一點亮光落在柏金斯的眼中,閃亮的像淚光。
那一幕美得讓人屏息。
最後柏金司收到湯姆的信,他讀著字句,表情從畏懼看信到潸然淚下,情感轉變之細膩,會讓人的眼淚跟著從他的眼睛一起淌下。
那一幕真是,「啊,影帝!」
這部片有非常多柏金斯讀湯姆的書的段落,柯林真是一個非常適合當朗讀者的人,字詞經過他的朗讀,就像人偶有了生命。
P.S.有一幕湯姆憤怒的說,「幸好托爾斯泰沒有你這樣的編輯,不然他就是《War and nothing》」的時候,我整個在電影院笑翻了(笑點低耶)
P.S. 裘德洛在這部片的造型頭髮太多,看了一半才認出他(沒禮貌)
結論:推薦。

2016年8月30日 星期二

【舞台劇─哈姆雷特】


去看了英國國家戲劇院2015年板的哈姆雷特,白馬臉王子BC板,之前先看過評論,所以一直抱持著不期不待不受傷害的心態,看了之後意外地覺得表現水準超過期待XD
簡便的心得下收。
和其他老演員比起來,BC的演法上有比較青澀的痕跡,情緒從平靜到憤怒的瞬間轉折沒有做得非常平順而自然,哈姆雷特有非常多大段慷慨激昂的表現,在上半場後段快接近中場,和母親在房裡的衝突時,情緒放得更開,也更自然。
下半場的表現優於上半場,角色的深度和情感表達更細膩,墳前那段激昂和悲憤的情緒算是一大亮點。
會覺得超過期待,主要還是因為角色。
哈姆雷特本身是個年輕人,所以BC有一點青澀、敏感、情緒大起大落,揉合到角色裡成為哈姆雷特,倒也是另一種演繹方式,一個不那麼完美到情緒全部到位的哈姆雷特,也還不錯。
這次取鏡的方式沒有那麼專注在演員的臉,或許因為這樣,所以沒有看科立奧納蘭斯那種情感表現非常用力到誇張會滿出螢幕的感覺,我比較喜歡哈姆雷特的取鏡。
#歐菲莉亞
滿喜歡歐菲莉亞最後埋葬相機的地方,掘墓人和禮官的對話也覺得很有意思,另外就是這場有許多古典英式幽默滿可愛的XD
也喜歡叔父在對上天祈禱原諒罪行的大段獨白,情緒轉折非常自然,會看到角色而不會看到演員。
大致這樣,整體看完算是滿足的。